Après l’annonce du versement des subventions gouvernementales à plusieurs sites d’information en ligne, le débat s’est engagé de manière un peu … vive. Fallait-il ou pas solliciter/accepter des subsides de l’Etat? Et en particulier lorsque cet Etat est incarné par ce président-là?
Ces débats ont eu lieu. Un autre concerne la question de la transparence de l’emploi des fonds publics et en l’occurrence des subventions destinées aux sites d’information adossés à des médias traditionnels. Contrairement aux pure players regroupés au sein du Spiil, les médias traditionnels sont peu enclins jusqu’à aujourd’hui à pratiquer la transparence. C’est un paradoxe quand on constate qu’ils l’exigent à tout bout de champ vis-à-vis d’autrui. Mais les choses devraient changer. Dans un entretien qui sera diffusé cette fin de semaine dans l’Atelier des médias, Philippe Jannet, président du Monde interactif et président du GESTE, annonce que les éditeurs sont prêts à jouer la transparence très rapidement.
En attendant, une plongée dans le site de l’Assemblée nationale m’a permis d’exhumer cet avis du député Christian Kert (UMP, Bouches-du-Rhône) déposé au nom de la commission des affaires culturelles le 16 octobre 2008 et qui dresse l’état des lieux des subventions accordées par le Fonds de modernisation de la presse pour le développement internet des entreprises de presse.
Année | Titre | Projet | Montant de la subvention | Taux de subvention |
2003 | Agence de presse H & K | Numérisation photographique – Développement d’un site Internet | 14 748 | 30,00 % |
2003 | La Nouvelle République du Centre Ouest | Site Internet emploi | 13 317 | 30,00 % |
2004 | La Dépêche du Midi | Développement d’un site Internet | 3 254 | 30,00 % |
2004 | Le Monde | Mise à jour technologique du site Internet | 1 361 200 | 40,00 % |
2004 | L’Indépendant | Refonte du site Internet | 19 900 | 40,00 % |
2004 | Le Courrier Picard | Site Internet institutionnel et marchand | 6 637 | 40,00% |
2005 | La République des Pyrénées et L’Éclair | Création d’un site Internet | 20 016 | 40,00 % |
2005 | NVO | Création d’un site Internet | 29 644 | 40,00 % |
2005 | La Presse de Gray et La Presse de Vesoul | Création d’un site Internet | 11 748 | 40,00 % |
2006 | Charente libre | Développement du site Internet | 18 384 | 40,00 % |
2006 | Agence de presse Destination santé | Création d’un site Internet | 5 040 | 40,00 % |
2006 | La Marseillaise | Création d’un site Internet | 3 284 | 59,99 % |
2006 | Nice-Matin | Nouveau site Internet | 108 404 | 40,00 % |
2007 | La Manche Libre | Développement du site Internet des annonces | 45 552 | 39,58 % |
2007 | Agence de communication Focus | Création d’un site Internet | 29 928 | 38,15 % |
2007 | L’Humanité | Refonte du site Internet | 49 801 | 60,00 % |
2007 | Écho d’Ile-de-France | Nouvelles maquettes pour les éditions locales et création d’un site Internet | 83 661 | 39,81 % |
2007 | Le Réveil du Midi | Développement d’un site Internet | 2 880 | 40,01 % |
2008 | L’Alsace | Création d’un site Internet destiné aux jeunes lecteurs | 59 800 | 40,00 % |
2008 | L’Observateur | Création d’un site Internet et d’un site intranet | 46 715 | 40,00 % |
2008 | L’Écho du Berry | Création du site Internet du journal et renouvellement de sa maquette | 15 639 | 40,00 % |
2008 | Le Quotidien | Refonte intégrale du site Internet | 68 146 | 40,00 % |
Sur la période précédente (1999-2003), on peut également se reporter au rapport de la commission de contrôle du fonds d’aide à la modernisation de la presse quotidienne rédigé fin 2008 par Jean-Loup ARNAUD, conseiller-maître à la Cour des comptes, président de la commission de contrôle du FDM. Les subventions qui figurent dans le tableau ci-dessous correspondent à des projets qui ont pour caractéristique (selon le jargon en vigueur dans ces cénacles):
- d’améliorer la productivité de l’entreprise
- d’améliorer et de diversifier la forme rédactionnelle des publications
- de développer des moyens modernes de diffusion des publications
Il ne s’agit pas exclusivement de subventions ou d’avances destinées à la version en ligne des titres de presse écrite, mais les aides destinées aux sites web figurent dans le lot.
TITRE | PROJETS (nombre) |
SUBVENTIONS | AVANCE REMBOURSABLE |
Presse quotidienne nationale | |||
La Croix | 8 | 1450046 | 0 |
Le Figaro | 14 | 5034607 | 0 |
Le Monde | 7 | 8768220 | 0 |
Libération | 13 | 4111173 | 0 |
Total | 42 | 19364047 | 0 |
Presse quotidienne régionale | |||
La Charente Libre | 6 | 709331 | 0 |
Le Courrier de l’Ouest | 6 | 606626 | 0 |
L’Alsace | 6 | 1663445 | 410352 |
L’Union | 8 | 1540110 | 0 |
La Dépêche du Midi | 17 | 2728239 | 162349 |
La Nouvelle République du Centre-Ouest | 9 | 2813956 | 461231 |
La Provence | 7 | 2714284 | 0 |
La Voix du Nord | 14 | 1637211 | 0 |
Le Bien Public | 12 | 536207 | 178736 |
Le Courrier Picard | 12 | 1458745 | 234349 |
Le Dauphiné Libéré | 19 | 2626146 | 457000 |
Le Parisien | 10 | 3835158 | 0 |
Le Progrès | 14 | 3286764 | 244889 |
Le Télégramme de Brest | 8 | 2091873 | 263369 |
Midi Libre | 8 | 2466153 | 373420 |
Nice Matin | 9 | 1040807 | 0 |
Ouest France | 15 | 7115942 | 0 |
Total | 180 | 38870996 | 2785694 |
Presse quotidienne départementale | |||
Le Journal Saône et loire | 8 | 1099313 | 128682 |
Total | 8 | 1099313 | 128682 |
Agence de presse | |||
Sipa-presse | 6 | 486871 | 0 |
Total | 6 | 486871 | 0 |
TOTAL | 236 | 59821227 | 2914376 |
Et bien voilà, c'est plus clair…
Sinon concernant les aides des pure players il faut rappeller qu'actuellement aucune aide n'a encore été validée/accordée contrairement à ce que sous entendait l'article du Monde. Il s'agit des sommes qui seront soumises à validation (et qui peuvent différer de ce qui a été demandé au départ). Bref il ne s'agit que d'une premiere passe…
Rappelons aussi que l'enveloppe pour les sites d'information concerne les pure players mais aussi les déclinaisons web des titres papier… Qui peuvent donc toucher deux fois des subventions.
Étonnant le chiffre du Monde pour 2004. C'est soit une erreur de zéro soit une subvention déguisée.
@Marc Mentré
Le chiffre de 1 361 200 euros pour Le Monde est bien celui qui figure dans le rapport du député Christian Kert au titre de l'année 2004. Le parlementaire a-t-il fait une faute de frappe? Quelqu'un du Monde pourra sans doute nous le dire. Par ailleurs, la subvention n'est pas déguisée. Elle s'appelle bel et bien "subvention".
Depuis le temps qu'on parle de ces chiffres fantômes, merci de les avoir retrouvés… Un article sera en ligne chez nous sous peu.
Merci à vous !
Dan Israel – @rrêt sur images
Ce qui représente peu du montant des aides directes ou indirectes de l'Etat à la presse.
MC
http://www.lobbycratie.fr/2010/01/07/une-presse-s…
Pour le chiffre du Monde, on peut compter sur Ternisien… non, j'rigole. Sur le fond, Emmanuel a raison – et ledit Monde a tort: rien n'est encore fixé à cette heure, les subventions ne sont évidemment pas attribuées et les débats sont vifs, paraît-il, au sein de la commission sur le degré d'opacité de sa future transparence. Au-delà des chiffres, quels seront les critères d'attribution, quelle est la grille et comment les écarts seront-ils justifiés? Dans les tableaux ci-dessus, c'est pas limpide, limpide…
En fait, ce qu'il faut vraiment savoir c'est l'affectation exacte de ces sommes, et le contrôle qui en est fait par l'organe émetteur. Parce que si c'est comme le CNC par exemple, il est trop facilement possible d'en déguiser l'usage.
intéressant en 2005 La République des Pyrénées a touché 20k€ représentant 40% du budget d'un site qui n'a jamais vu le jour. Mais l'espoir demeure http://www.republique-pyrenees.com/
Le gros million du monde.fr de 2004 ne correspond-il pas à l'aide publique à la numérisation des archives du Monde papier pour leur mise en ligne (des archives numériques dont l'accès, soit-dit en passant, est payant pour le contribuable qui les a financées) ?
Que quelques pure players annoncent leur intention de rendre public les subventions qu'ils toucheront dans cette nouvelle distribution est louable, mais très insuffisant.
Il me semblerait tout simplement normal que la totalité des subventions soient rendues publiques par celui qui les attribue, celles liées à internet : les anciennes destinées aux sites adossés aux médias hors web, ainsi que les nouvelles dont la distribution est en cours, comme toutes les autres !
Ce ne serait que mettre fin à un scandale qui dure depuis trop longtemps. Ces pratiques reviennent à dire que la transparence de l'utilisation des fonds publics n'est d'intérêt public et ne relève d'une mission d'information légitime des citoyens, uniquement quand ces subventions ne concernent pas la presse elle même.
Comment a-t-on pu accepter ça ? Comment ne pas voir à quel point de telles pratiques nuisent profondément à la crédibilité des journalistes et de leurs médias ?
Les pure players style Rue89 se goinfrent aussi énormément de subventions:
Voir cette courte vidéo: